#23 Evalueer

Hehe, ik heb er veel te lang over gedaan, maar nu is het eindelijk af! Ik vond 23dingen heel erg leuk om te doen, maar het kost enorm veel tijd als je echt wilt kijken hoe dingen werken. tijdgebrek is echt een grote oorzaak van mijn late eindstreep. En het zal er ook voor zorgen dat ik niet zo heel actief zal worden op het web, als sommige collega's uit het veld. Hulde overigens voor de tijd die zij erin steken. Het heeft me wel ontzettend veel geleerd, vooral hoe anders dit medium in elkaar zit dan de traditionele mediabronnen. Daar moeten we echt iets mee als archiefdienst, en dat kan ook. Er zijn mogelijkheden genoeg. Wat ik heel grappig vindt is hoe de cursus effect heeft in de dagelijkse praktijk. Ben zelf toch veel meer gaan doen, maar je merkt ook dat collega's gewoon veel meer tooltjes zijn gaan gebruiken, en niet alleen vanuit de cursus. Ze zoeken en vinden ook zelf veel meer. Er gaat tegenwoordig geen week voorbij of er is wel een nieuw dingetje. Kennelijk helpt de cursus bij het overwinnen van koudwatervrees en zet het aan tot zoeken. Dat is een heel knap effect van de cursus, die sowiso heel goed in elkaar zit. opnieuw hulde! Wat ik wel heel jammer vindt is dat de mogelijheid om een eigen communitie binnen het NA te kweken, eigenlijk niet goed opgepakt wordt. Iedereen volgt de cursus voor zich, en er is een huiswerkklasje om dingen te bespreken. Fijn dat het bestaat natuurlijk, maar eigenlijk heel web.0.0. Ik weet van de voorbeelden van Tim dat je van alles aan elkaar kan koppelen, dat vergt wat meer kennis dan de beginner aan kan, en het zou toch wel heel leuk zijn als mensen vanaf het begin toegang krijgen tot elkaar zodat er wat meer op elkaar gereageerd wordt. Maar afgezien van dit puntje, ben ik heel blij dat we als organisatie de cursus doen, en ook dat er coaches zijn die er zoveeeeeeel tijd in steken om alles goed te begeleiden. Dank daarvoor!

#22 archief2.0 en de toekomst van archieven

ja archieven kunnen veel met archief 2.0, maar het is nog wel zoeken naar de goede manier. Komt ook doordat het web van alles biedt, maar weinig samenhang heeft (zag via archief 2.0 een leuk filmpje van TED over PIVOT: soort tooltje dat juist samenhang probeert te creeren. Doe mij zo'n ding!). Zo heb je tegenwoordig de archiefwiki, maar die is nog ontwikkeling. Heb het manifest gelezen, grappig hoe defensief het ergens lijkt: de boodschap is immers dat archieven traag veranderen, maar ik beloof plechtig dat ik mij ga inspannen om daar verandering in te brengen. Het leuke is dat christian (die het manifest geschreven heeft) in zijn eigen blogs op een veel speelsere manier voorbeelden geeft van dingen die je via het web goed zou kunnen veranderen voor archiefdiensten (Helaas heeft niemand zijn suggestie om personeelsgegevens over archiefdiensten in de wiki te zetten opgepakt). Wat ik me afvraag als ik al de archief2.0 dingen bekijk is hoe de mentaliteit van het web zich verhoudt tot de de rol van ambtenaren. Alle socialnetworks drijven immers op persoonlijke belangstelling en opinies, maar als ambtenaar ben je wel met je werk bezig. Je ziet dat dat binnen de archiefcommunities verschuiven: er wordt van alles op het web gedeeld waarvan je je kunt afvragen of je dat ook zou doen als het bij wijze van spreken de krant was. Ben heel beneiuwd hoe we daar over 5 jaar tegenaan kijken.

#21 footnote

dit is een heel mooi ding. Het geeft goed idee van wat een digitale archiefsite zou kunnen zijn: met scans van documenten en thema's dmv de pages. Was vooral onder de indruk van hoe mooi die pages in elkaar zitten: met timelines en kaartjes die dingen of personen in perspectief zetten. en links naar gerelateerde pagina's. Nadeel van de site is dat het zo hapsnap is, er zit weinig verband in wat er op staat en dat het allemaal amerikaans is. Is natuurlijk logisch en fijn voor amerikanistiek studenten. Hier gaan we vast nog vaker op snuffelen.

#20 muziek

Beetje zitten spelen, leuke dingetjes wel. Zie niet goed wat wij hier nou mee zouden moeten, mar kan me voorstellen dat dit populair is.