#23 Evalueer

Hehe, ik heb er veel te lang over gedaan, maar nu is het eindelijk af! Ik vond 23dingen heel erg leuk om te doen, maar het kost enorm veel tijd als je echt wilt kijken hoe dingen werken. tijdgebrek is echt een grote oorzaak van mijn late eindstreep. En het zal er ook voor zorgen dat ik niet zo heel actief zal worden op het web, als sommige collega's uit het veld. Hulde overigens voor de tijd die zij erin steken. Het heeft me wel ontzettend veel geleerd, vooral hoe anders dit medium in elkaar zit dan de traditionele mediabronnen. Daar moeten we echt iets mee als archiefdienst, en dat kan ook. Er zijn mogelijkheden genoeg. Wat ik heel grappig vindt is hoe de cursus effect heeft in de dagelijkse praktijk. Ben zelf toch veel meer gaan doen, maar je merkt ook dat collega's gewoon veel meer tooltjes zijn gaan gebruiken, en niet alleen vanuit de cursus. Ze zoeken en vinden ook zelf veel meer. Er gaat tegenwoordig geen week voorbij of er is wel een nieuw dingetje. Kennelijk helpt de cursus bij het overwinnen van koudwatervrees en zet het aan tot zoeken. Dat is een heel knap effect van de cursus, die sowiso heel goed in elkaar zit. opnieuw hulde! Wat ik wel heel jammer vindt is dat de mogelijheid om een eigen communitie binnen het NA te kweken, eigenlijk niet goed opgepakt wordt. Iedereen volgt de cursus voor zich, en er is een huiswerkklasje om dingen te bespreken. Fijn dat het bestaat natuurlijk, maar eigenlijk heel web.0.0. Ik weet van de voorbeelden van Tim dat je van alles aan elkaar kan koppelen, dat vergt wat meer kennis dan de beginner aan kan, en het zou toch wel heel leuk zijn als mensen vanaf het begin toegang krijgen tot elkaar zodat er wat meer op elkaar gereageerd wordt. Maar afgezien van dit puntje, ben ik heel blij dat we als organisatie de cursus doen, en ook dat er coaches zijn die er zoveeeeeeel tijd in steken om alles goed te begeleiden. Dank daarvoor!

#22 archief2.0 en de toekomst van archieven

ja archieven kunnen veel met archief 2.0, maar het is nog wel zoeken naar de goede manier. Komt ook doordat het web van alles biedt, maar weinig samenhang heeft (zag via archief 2.0 een leuk filmpje van TED over PIVOT: soort tooltje dat juist samenhang probeert te creeren. Doe mij zo'n ding!). Zo heb je tegenwoordig de archiefwiki, maar die is nog ontwikkeling. Heb het manifest gelezen, grappig hoe defensief het ergens lijkt: de boodschap is immers dat archieven traag veranderen, maar ik beloof plechtig dat ik mij ga inspannen om daar verandering in te brengen. Het leuke is dat christian (die het manifest geschreven heeft) in zijn eigen blogs op een veel speelsere manier voorbeelden geeft van dingen die je via het web goed zou kunnen veranderen voor archiefdiensten (Helaas heeft niemand zijn suggestie om personeelsgegevens over archiefdiensten in de wiki te zetten opgepakt). Wat ik me afvraag als ik al de archief2.0 dingen bekijk is hoe de mentaliteit van het web zich verhoudt tot de de rol van ambtenaren. Alle socialnetworks drijven immers op persoonlijke belangstelling en opinies, maar als ambtenaar ben je wel met je werk bezig. Je ziet dat dat binnen de archiefcommunities verschuiven: er wordt van alles op het web gedeeld waarvan je je kunt afvragen of je dat ook zou doen als het bij wijze van spreken de krant was. Ben heel beneiuwd hoe we daar over 5 jaar tegenaan kijken.

#21 footnote

dit is een heel mooi ding. Het geeft goed idee van wat een digitale archiefsite zou kunnen zijn: met scans van documenten en thema's dmv de pages. Was vooral onder de indruk van hoe mooi die pages in elkaar zitten: met timelines en kaartjes die dingen of personen in perspectief zetten. en links naar gerelateerde pagina's. Nadeel van de site is dat het zo hapsnap is, er zit weinig verband in wat er op staat en dat het allemaal amerikaans is. Is natuurlijk logisch en fijn voor amerikanistiek studenten. Hier gaan we vast nog vaker op snuffelen.

#20 muziek

Beetje zitten spelen, leuke dingetjes wel. Zie niet goed wat wij hier nou mee zouden moeten, mar kan me voorstellen dat dit populair is.

#19 social networks

Hier heb ik lang tegenaan zitten hikken. Ik vind het hele idee om volgbaar te zijn via het web niet fijn. Maar goed, toch de brug genomen. Directe reden was dat ik een oud-collega kwijt was omdat die van baan veranderd was. Had alleen werk nummers en dus kreeg ik haar niet meer te pakken. Dat zette me aan het denken. Dus Linkedin geprobeerd. Moet ik nog mee verder spelen, maar ondertussen: het is wel handig. Verder me aangemeld bij archief 2.0. Ook al heb ik geen archiefdiploma, en ben ik dus geen archivaris in de strikte zin des woords (zoals me onlangs weer werd ingepeperd omdat ook ik de basiscursus archiefwet moet volgen (HAH! maar dat geheel terzijde). Ik zit al 13 jaar in dit vak, dus misschien heb ik mijn recht tot deze groep wel verdiend. Toch blijft het allemaal een beetje teleurstellen. Mijn verwachtingen van wat zo'n netwerk kan zijn altijd hoger dan wat het echt kan. Dat heb ik met het hele net, steeds een lichte teleurstelling, hoe fantastisch de mogelijkheden ook gegroeid zijn. Voorbeeld: ik maakte vroeger doosjes: driedimensionale schilderijtjes met dingen die ik op straat vond. Dat was al beter dan het platte vlak van een schilderij, maar in mijn hoofd zit daar ook een hele geluidsband bij: nummers die erbij horen, teksten etc. Ik ben nog steeds op zoek naar iets om zo'n integrale voorstelling mee te maken. Maar dat blijkt heel ingewikkeld en de beperkingen van wat er technisch mogelijk is, zijn nog steeds zo groot dat ik nog steeds niet maken kan wat ik in mijn hoofd heb. Dat gevoel heb ik ook met het web: ik wil er meer mee, maar dat kan niet.

#18 librarything

Jaja, ik heb ook de tussenliggende dingen over genealogie en youtube netjes gedaan. Ik heb er weinig over te melden: eerste was nuttig om eens te zien, tweede was al bekend. Ik volg diverse filmbesprekers via youtube. Sommigen zijn waanzinnig goed, jammer dat ze door alle regels steeds minder mogen.
Maar nu #18. Wauw!! Ja, dit is echt leuk! Heb gelijk maar wat van mijn favorieten en recent gelezen dingen toegevoegd (met de juiste omslagen, een sport op zich). Kon alleen mijn meest favoriete boeken niet vinden: de "Rule of one" serie. Is SF, maar van het meer inteligente soort. Dat zal wel de reden zijn waarom de schrijver volkomen onbekend is (Ansen Dibbell). En het is zo mooi, en nergens meer te vinden. Ook niet bij mijn eerste speurtocht op LibraryThing. Maar ik heb nog heel wat groepen te gaan (en gelukkig heb ik jaren geleden via een wereldwijde tweede hands zoektocht nog de complete serie op de kop kunnen tikken). Leuk dat er ook een Nationaal Archief groep is.

#15 Podcasten

Typisch een leuk ding voor erbij. We hebben nu eenmaal niet veel geluidsfragmenten in huis, dus voor ons zit het nut in het op de site zetten van radiopraatjes van Martin en dat soort dingen. Ik zou me nog kunnen voorstellen dat je opnamen van speeches en discussies op het web zet (voor degenen die het gemist hebben) maar daar lijkt video meer geschikt voor. Overigens, na van alles beluisterd te hebben, hulde aan echte radiomakers! Het is nog best moeilijk om een strakke geluidsband in elkaar te zetten. De umms, en ahhs waren niet van de lucht!